您的位置:网站首页 > 出境旅游 > 正文

春节出境游指南:美国很欧洲都是犯?

类别:出境旅游 日期:2018-3-10 17:06:47 人气: 来源:

  稍微富了一点的中国人,不再甘心春节宅在家中。越来越多的中国人选择在春节团圆之际出门旅游,而且是出远门。

  2017年春节,中国出境游人数超过600万人次,以人均消费1.5万元计算,中国游客在国外旅游豪掷900亿元人民币。而在2018年,中国旅游研究院预测春节长假出境人数将达到650万人次,为历史之最。

  但人们逐渐高涨的热情,却很容易被国内浇灭。由于几个中国人热门出境旅游目的地长期处于的世界里——欧洲似乎犯遍地,美国似乎枪击案频发人们深夜不敢撸串,日本人似乎真的不敢出门……因此每一个潜在的旅游者都会担心自己的人身安全。

  可这些说法多大程度上可信?到底哪个国家才最安全?我们到一个国家或地区旅游时,需要提前准备什么?这一篇春节旅游安全指南,将告诉你答案。

  联合国数据显示,2006年-2010年,中国的凶杀案者比例维持在平均1.16人/10万人左右,和冰岛、英国,法国等国的犯罪率相似。而日本、新加坡、、、和这些发达国家的凶杀案者比例更低,都在1人/10万人以下。而美国早就突破了4人/10万人。

  乍看之下,谁最安全似乎一目了然。但是这些只是给联合国毒品和犯罪问题办公室的数据,而不是联合国的调查结果。这些犯罪率数据的问题在于,每个国家的入罪标准并不相同。

  以盗窃罪为例,中国以“数额较大”和“多次盗窃”作为入罪依据,以500-2000人民币为起点;但英国只要侵害了被害人的占有权,就可以构成盗窃罪;而美国盗窃数额超过500美元则形成重罪,盗窃数额小于50美元则属轻罪。

  犯罪率统计规则不一样,就算国家挨得再近也没有比较的意义。2008年-2015年,欧洲的案数量逐年攀升,而且在北欧国家中,冰岛和的案犯罪率连续八年位列前三。但这不是因为冰岛和是犯的天堂,而恰恰是因为它们不断扩大对性侵的定义,降低了对犯的。

  也就是说,我们没法拿犯罪率进行跨国比较,我们顶多只能衡量某一个特定国家的犯罪率是否可信。要想知道给联合国机构的犯罪数据是否靠谱,只要拿世界卫生组织的凶杀案数据稍加对比就能略知一二,因为世界卫生组织的统计数据来自医院。

  可以看到,高收入国家的凶杀案数量和的数据相差不大,只有1.6%,但是中等收入国家和低收入国家的真实凶杀案数量却立刻漏出了马脚,分别高出了上据的18.7%和45.6%。

  假如你去高收入国家旅游,那么大可以相信当地公布的统计数据。我们以美国为例,美国的犯罪率从1992年以来一直呈现下降的趋势。根据全美执法部门向美国联邦调查局申报的记录,虽然最新数据显示美国的凶杀案数量在2015年和2016年分别增长了10.8%和8.6%,但是这两年几乎是自1980年代以来美国唯一的犯罪率增长年份。

  美国案件的犯罪率(蓝色线条)和、的犯罪率(线条)的变化趋势/Neighbourhoods and Violent Crime

  美国联邦调查局把全国各个的的犯罪记录整合为统一犯罪报告(UCR),这份报告包含警方已经报告的犯罪数量以及未被立案的数量,还统计了警方实施的行为数量,被或者被袭击的数量,而且单独列出了凶杀报告、纵火案报告、犯罪的数据。

  由于统一犯罪报告没法覆盖那些没有报案的者,为了呈现更完整的犯罪数据,美国还从1972年开始进行全国犯罪被害人调查(NCVC)。两种统计数据综合起来能够互补缺漏,给提供一个比较全面的犯罪率数据。

  其他不那么发达的国家不仅没有者统计,就连受理的案件背后也存在大量犯罪案件未被立案。印度城市德里曾在2012年声称自己的犯罪率比1998年下降了16%,但是自从2013年记录一切接手的案件以来,德里的犯罪案件数量从2012年的5万多窜升到2013年的8万多。因此去这种地方旅游,你就得对给出的治安状况多长一个心眼。

  除了犯罪率之外,另一大旅游时可以参考的指标是的安全感,这项数据大多由民调做出。你觉得住在这里安全吗?相信没有人会搬出犯罪率、破案率、数量这些抽象数据,但是几个生活细节就能让你知道,你是不是真的感觉很安全。

  全球知名民调机构盖勒普每年都会发布《全球法律与秩序报告》(Global Law and Order),这份报告在调查时会询问四个简单的问题:在你居住的城市或地区,你是否信任当地执法机构;在夜晚独自走夜时,你是否感到安全;在过去12个月内,你或你的家人的或财产是否有被盗过;在过去的12个月内,你是否被袭击或被骗过?

  在2017年的报告中,东南亚地区的新加坡拔得头筹,有97%的被调查者都认为在新加坡走夜很安全;大多数西欧国家这一比例也都在80%以上。有意思的是,乌兹别克斯坦这样的国家,也有92%的被调查者有相似感受,这说明有些时候安全感的背后也是的代价。

  总得分来看,、东南亚、东亚、西欧地区表现出色,平均分分别为86、85、84和84分,这恰好与中国人热门目的地范围吻合。而拉丁美洲和加勒比海地区全球平均分最低,只有64分。就算你对委内瑞拉这样的魔幻国家充满好奇,旅游时也需要慎之又慎,它的得分在136个被调查国家里倒数第一。

  与盖勒普的《全球法律与秩序报告》类似,《世界价值观调查》(World Value Survey)也能衡量当地的安全感。2010年-2014年,中国人出境游的热门国家中,泰国有71.6%的受访者不敢深夜出门,与此相比,只有32.3%的受访者不敢深夜出门,有28.4%,新加坡只有27.2%。

  但发达国家里出了一个,它就是日本。日本虽然以极低的犯罪率闻名世界,但却有69.5%的受访者不敢深夜出门。日本统计部门对此也是百思不得其解。

  2006年日本的犯罪就提到,虽然日本的犯罪率在下降,但是的安全感却没有上升,同年的调查中,受访者被要求选择八项他们认为正在恶化的领域,结果公共安全得票最多,有38.3%。日本内阁公共关系处的数据也显示,认为国内犯罪形势日益恶化的人数比例从1988年的19%上升到2005年的50%。

  2017年12月,法院门口聚集了大批关注“江歌案”的,这种恶性案件往往会加剧的不安全感/视觉中国

  日本对于犯罪形势的波动反应很,因此对犯罪的也在左右着的安全感。数据显示,的恶性案件的细节在增加,其中无缘无故的案例、青少年主导的恶性犯罪最让感到恐慌,因为这意味着曾经很安全可靠的场所都变得危机四伏。

  不只是日本,美国的安全感也还没有从911事件的影响中走出来。美国学家约翰·穆勒(John Muller)指出,虽然美国的犯罪率已经在下降了,但是911事件的爆炸性影响力让美国产生了先入为主的印象,不安全的感觉一直挥之不去。

  911事件过去的第一年,皮尤研究中心的调查显示,有22%的受访者认为美国比过去更加容易受到恐怖,但是十五年之后,也就是2016年,这个人数的比例已经上升到了40%,而且有91%的受访者至今对911事件记忆犹新。

  当我们确定一个旅游目的地,了解完该国大致的犯罪率与安全感数据,我们就得潜得更深一点,看看你旅行途经城市有没有上了。

  2017年美国犯罪预防研究中心的一份研究显示,全美国54%的县(占人口总数11%)在2014年的命案数量为零,但有5%的县(占人口总数47%)贡献了全美国68%的命案。

  即使是在同一座城市,不同街区的犯罪率也可能天差地别。有些地方可能只隔了一条河,但是一边可以夜不闭户,一边却犯罪频发。

  NeighborhoodScout网站根据美国联邦调查局的统一犯罪报告和美国司法部犯罪数据,每年都会统计发布美国最的25个街区。举个例子,假如你去美国旅游,那么你就应该尽量避开的Altgeld Gardens街区,在这里你有10%的可能性成为任何犯罪案件的者。

  这个街区基本算美国城市中的贫民区,37%的居民连一辆车都没有,而且人均收入低于全美99.3%的街区,儿童贫困率高于全美99.2%的街区,其中有超过79%的儿童生活水平低于联邦贫困线。同时这里人群种族混杂,有接近一半的居民洲裔。

  但是同样在,位于城区的Edison Park街区就安全得多,无论是犯罪案件比例,还是经济犯罪案件比例,都远远低于全国水平。

  这里的住户的只有20%是租客,另外80%都是住在自己买的房子里,而且这里的居民的职业也更稳定,其中13.8%的居民供职于机构,平均个人收入在全美前15%,也是可想而知的。

  相似的情况也出现在中国人出境旅游的热门城市大阪,大阪以和神社深受游客欢迎,但是大阪的西成区,虽然既也有很多景点,而且旅馆也更便宜,但是如果了解了这里的真实情况,你肯定会菊花一紧,想抓紧行李走人。

  2010年时,西成区的犯罪率在大阪的24个区里排第18位,实际上大阪2/3的流浪汉都聚集在这里,而且有两个组织聚集在这里,虽然西成区的犯罪率并不是很高,但是为了旅游的安全感不妨去更安全的城区下榻。

  人们经常担心的另外一个问题是,中国人到国外会不会被人,几率是否也更大。但是至少在美国,根据学者Jennifer L. Truman和Lynn Langton的统计结果,非洲裔美国人和西班牙裔人才更容易成为犯罪案件的者。

  而且以非洲裔美国人居多的社区往往因为缺少社区资源和有效的社会治安措施,发生的犯罪数量几乎是白人社区的五倍,拉丁裔社区的犯罪数量是白人社区的1.5倍。

  因此,虽然歧视非洲裔、总觉得长得黑就是是,但是离非洲裔等少数族裔人群聚集的社区远一些总是会安全不少。

  此外,对于在美国旅游的人,去热门景点很可能会加剧。一份针对马塞诸塞州从1980年至2008年的犯罪记录的统计显示,热门旅游地区不超过3%的面积,却包揽了超过一半的案件。而且无论案件是增长还是减少,几乎都是这些旅游热门地区贡献的。

  这些热门旅游地区有一个共同点,就是同样聚集着很多少数种族人群,而且几乎都是穷人。例如,2006年,总共有377起枪击案件,其中有53%发生在热门旅游地区。

  但是也有人选择不去热门景点,这些游客们都更愿意去没有过度开发的、原始的、人不多的地区游玩,这种地方更有风土人情,但是在缅老泰这样的东南亚国家,这样做是有风险的,因为越是没有开发的地区,越有可能着种族矛盾和边界纷争,例如泰国南部的几个省份由于问题一直战乱不断,虽然这里的物价和住宿标价也更低,但是为了便宜冒风险绝对是不值得的。

  因此,想要更高的人身安全感,有一点几乎不会错的,那就是往富人区去,越富有的地区警力越多,治安也越有保障,就算受到也能有法可依。

  [15]. 犯罪统计:刑事政策定量研究的基础(下)——兼评美国两大犯罪统计模式[J]. 浙江学院学报, 2012, 26(5):73-78.

  [17]“安全感指标研究与评价”课题组. 中国安全感现状调查及分析[J]. 社会学研究, 1989(6):35-42.

  

关键词:欧洲出境游
0
0
0
0
0
0
0
0
下一篇:没有资料

相关阅读

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

郑重声明:本站资源来源网络 如果侵犯了你的利益请联系站长删除

CopyRight 2010-2012 技术支持 FXT All Rights Reserved